Türkiye Internet Gazeteciler Dernegi Baskani Okan Geçgel, Diyanet Isleri Baskanimiz Prof. Dr. Ali Erbasin Sözlerine Karsin Bazi Barolarin Açiklamalarini Kinadi.

Gözden kaçırmayın

Resmi gazetede yayınlandı 16 ile yeni vali atandı

Türkiye Internet Gazeteciler Dernegi Baskani Okan Geçgel, Diyanet Isleri Baskanimiz Prof. Dr. Ali ERBAS’in sözlerine karsin bazi barolarin açiklamalarini kinadi. Geçgel açiklamasinda : “Islam neyi haram kildiysa onda kötülük ve insana zarar, helal kildigi seylerde de temizlik ve insana fayda vardir” diyen, Salgin hastalik sürecinde saglik çalisanlari ve hastalar için dua çagrisi yapan, “Ey insanlar sagligimiza zarar veren seylerden uzak duralim, çünkü bundan sadece bu kötülügü isleyen ya da zararli maddeyi kullanan kimse degil, sadece çevresindeki insanlar degil, binlerce kilometre uzakta olanlarda zarar görüyor” diyen, “Islam zinayi en büyük haramlardan kabul ediyor, lutiligi ve escinselligi de lanetliyor. Nedir bunun hikmeti; hastaliklari beraberinde getirmesi ve nesli çürütmesidir” diye belirten Diyanet Isleri Baskanimiz Prof.Dr. Sayin Ali Erbas hocamiz Anayasal sinirlar içerisinde kendisine verilen görevi yerine getirmektedir. 24.04.2020 tarihli Cuma hutbesinde “kötülüklere karsi topyekün mücadele mesaji vermis olup Diyanet Isleri Baskani olmasi hasebiyle de Islam dininin inançlari, ibadet ve ahlak esaslari hakkinda toplumu aydinlatma görevini yerine getirmistir. Bu konusma üzerine Ankara Barosu 26.04.2020 tarihli yazisinda, Diyanet Isleri Baskani’ni halkin bir kesimini nefretle asagilayip kitlelere hedef göstermekle itham etmis, mezkûr metinde de, Diyanet Isleri Baskani özelinde Islamiyet hakkinda asagilayici ifadelerde bulunmustur. Barolarin kanunlarla kendilerine verilen görevleri yapmak yerine hali hazirda görevini yerine getirmek de olan Diyanet Isleri Baskanimiz Prof. Dr. Ali ERBAS’in görev alani içerisinde yapmis oldugu açiklamayi, tam da görevi geregi olan ifadelerini uygunsuz bir dile ile asagilamaya yeltenen barolarin ifadeleri asil kinanmasi gereken ifadelerdir. Bir kimsenin bu ifadeleri kullanabilmesi için dogmatik bilgi ayrimini dahi yapamayacak, Kur’an hükümlerini Diyanet Isleri Baskaninin kendi kendini ifade etmesi sanacak bilgi düzeyinde olmasi gerekir ki asil kinanmasi gereken budur. 633 Sayili Diyanet Isleri Baskanligi Kurulus Ve Görevleri Hakkindaki Kanun’un 1. Maddesi Diyanet Isleri Baskanligi’nin görevlerini bildirmis olup, bu kanun uyarinca din konusunda toplumu aydinlatmak görevi diyanet isleri baskanligina tevdii edilmistir. Diyanet Isleri Baskani kimseyi kimseye hedef göstermemekte, Islam dininin geregini ortaya koymaktadir. Dinin geregi ifade ettigi sekilde oldugu gibi, kendisinin görevi de dinin geregini ifade etmektir. Diyanet Isleri Baskaninin açiklamalari nedeni ile hele de o ifadelerle hedef gösterilmesi ise bir hukuk kurumu olan Barolara asla yakismayan bir tutumdur. Diyanet Isleri Baskaninin ifadelerinde halkin bir kismini hedef göstermekten degil ancak görevinin geregini yerine getirmekten söz edilebilir. Bu açiklamaya karsin baronun açiklamasi ve içerigi ise dini degerleri asagilamaya yeltenen ve hem suç olan hem de kinanmayi hak eden bir tutumdur. Içerisinde bulundugumuz salgin hastalik sürecinde bünyesinde bulunan avukatlarin sorunlarina egilmek yerine kanuni olarak kendisine verilen görevi yerine getiren bir devlet adamina saldirilmasinin takdirini de kamu oyuna birakmaktayiz. Kamu oyuna saygi ile duyururuz. .